10 buoni motivi per non diventare vegetariani

Bisogna porre l’attenzione al fatto che la semplice uccisione di animali non è ancora “specismo”, altrimenti
tutti gli animali carnivori sarebbero specisti, ma lo diventa quando essa viene giustificata in nome di una superiorità della
propria specie. E’ovvio che nella “società di caccia e raccolta” l’uomo era un predatore, tuttavia non era “specie
dominante”. L’uomo primitivo, cioè, non agiva, non cacciava, in ossequio a una presunta superiorità di specie. Anzi, in
base al sistema culturale di allora, l’uomo non solo non pensava di essere superiore alle proprie prede, ma non pensava
nemmeno di essere diverso. E’noto che nella preda si riteneva esistesse un’anima immortale, e che la caccia era
sempre accompagnata dalla preghiera di perdono per l’uccisione comessa. Il cacciatore primitivo è l’esatto opposto del
cacciatore moderno, che considera questa attività un divertimento. Nel momento in cui l’uomo è riuscito a coltivare e
addomesticare gli animali si è formata la gerarchia sociale non solo tra le specie, ma all’interno della stessa specie
umana: comincia la stratificazione sociale. La storia inizia a diventare storia di dominio. Chi si colloca in cima alla scala
sociale sfrutta chi si colloca nei gradini inferiori, siano essi uomini o bestie. Quando si può trarre un profitto da loro, gli
animali diventano cose e gli uomini diventano schiavi (considerati, non a caso, al pari degli animali). In pratica, non "gli
uomini", ma le élites degli uomini hanno preparato il terreno per l’affermazione di una presunta superiorità spirituale
dell'uomo (in realtà di “alcuni uomini”) e del suo (cioè del loro) diritto a disporre a piacimento della natura.

1 - Non è nel mio stile! Ad ognuno il suo modo di vedere le cose.
2 - Non mi è mai successo, anzi, soffrivo del contrario! Eccesso di ferritina.
3 - Quasi tutto! :°D A partire da quella bella frittatona con le rape che mi sta aspettando ...
4 - Quelle che ho continuo ad usarle, ma non c'è niente di male. E che dire delle cravatte non di seta allora?
5 - Ne so qualcosa, sono della zona ...
6 - :°D Wow, valgo per tre allora!
7 - E io ribadisco anche di questi grandi nomi.
8 - Le eccezioni che confermano la regola.
9 - Rispettare la vita altrui non è moda. E' etica.
10 - Può essere!

"ma dai, cosa vuoi che cambi se utilizzo il mestolo che ho usato per lo spezzatino nella tuo piatto?"
cambia molto
"ma dai, adesso non esagerare"


voglio vedere te a casa di uno che mangia cani se ti dice che per il tuo brodo di pollo ha usato lo stesso mestolo che ha usato per il suo spezzatino di cane

Non sono d'accordo... essere vegetariani non significa essere animalisti o paladini di qualcosa ma scegliere di non contribuire allo sfruttamento e alla sofferenza animale. Il tuo discorso è un po'disfattista: la rivoluzione non si fa in cucina ma se tutti decidessero di fare delle piccole rinunce, allora un cambiamento ci sarebbe. Io sto attenta a quello che uso ogni giorno per attenzione verso l'ambiente, faccio dei piccoli gesti che però se facessero tutti sarebbero importanti. Poi come attivista sono portata più ad altri ambiti (diritti umani per lo più).

Essere vegetariani come me ed Ember significa in primis scegliere di non nutrirsi di animali morti. Alcuni potrebbero contestare dicendo che ha sempre fatto parte dell'ordine delle cose, ma mi permetto di dissentire. Se la natura avesse voluto che mangiassimo animali ci avrebbe dotato di un dentatura adeguata a mangiare la carne cruda, di un pH dello stomaco più basso (più acido), di enzimi digestivi differenti e soprattutto di una struttura fisica adeguata ad uccidere con le nostre forze, e non tramite l'uso di strumenti e armi. Non siamo neppure onnivori, la nostra alimentazione d'elezione dovrebbe essere basata su frutta, semi e tuberi.
Perché la vista della carne cruda ci ripugna, mentre quella della carne cotta ci mette appetito (e non in tutte le persone?). La carne è più che altro un vizio, un alimento non necessario ...il nostro corpo non è nato per mangiarla e ne tollera soltanto un'assunzione occasionale (la quantità che una persona normale ne assume è ben superiore a questo limite).

Concordo pienamente sugli allevamenti intensivi. Ma la domanda che mi ha spinto a diventare vegetariano è stata: "Ucciderei mai un animale con le mie mani?" No.
"Perché delegare il compito a qualcun altro, allora? Lo rende forse più giustificabile?" No.
"Non mangerei mai un gatto, perché prendermi la briga di farlo con un maiale, una gallina o una cozza? Anche loro sentono il dolore e la paura di essere uccisi".
E così, riflessione dopo riflessione, ho preso questa decisione.

Quindi Pedro concordo con te nel dire che l'uomo non è predisposto per uccidere parecchi animali, però ha trovato il modo per farlo.A scopo alimentare.Quindi l' uomo è onnivoro.

E' la smania di fare soldi che lo ha portato a sfruttare gli animali in modo intensivo, e sono contrario anch'io ovviamente.

Ma secondo me se si ha rispetto per la vita e anche per l' animale ,ma soprattutto non lo usa per scopi immorali , non dovrebbe essere discriminato.

spesso se non si ha una volontà ferrea è difficile non chiudere un occhio

"tanto da solo che posso fare?" allora si che non funzionerebbe: l'impegno del singolo è fondamentale,