La finalità del forum

il dipingersi il forum come molto più di un semplice "luogo" di confronto (e anche di sfogo, ovviamente nei limiti della correttezza) su tematiche personali e generali sia un po' un abbandonarsi a voli pindarici

; credo che eventuali notevoli e improvvisi sviluppi siano resi poco probabili sia dalla tematica ( l' introversione appunto, che come fattore "identitario" e aggregativo mi sembra piuttosto scarso

sia dallo strumento virtuale in sè, di cui effettivamente si vedono tessere le lodi in ogni dove, ma che oggettivamente e al di là dell' abusata retorica dimostra di essere quasi sempre più contesto ricreativo che "potente mezzo di informazione e di formazione di opinioni".

Personalmente ritengo che il dipingersi il forum come molto più di un semplice "luogo" di confronto (e anche di sfogo, ovviamente nei limiti della correttezza) su tematiche personali e generali sia un po' un abbandonarsi a voli pindarici ... ma, appunto, ci si può sempre confrontare.

questo è affermare "tutto e niente", come si suol dire. Se qualcuno invece ha propositi più o meno chiari, ma soprattutto fattibili, ora potrebbe postarli qui.

La mia personale opinione è che, in sostanza, quel che poteva esser fatto è stato fatto

Non ho una risposta, però pensando al forum mi viene da pensare al progetto seti per la ricerca di civiltà extraterrestri. Posto che un'incontro diretto è impossibile, visto che non si può superare la velocità di 300.000 Km/s e visto che non si può vivere più di 123 anni, a che servirebbe allora stabilire solo un contatto radio? I fautori della ricerca dicono che sapremmo di non essere soli nell'universo ma che esistono altre civiltà come la nostra con le quali scambiarsi la sapienza scientifica che ci aiutetrebbe a vivere meglio...

Finalmente Franz si rende utile Apprezziamo.

Detto sinceramente, non mi interessa quanto possa essere ritenuto volo pindarico. Dal momento che ti rendi conto che qualcosa può fare la differenza nella vita di una persona (e tu non te ne renderai mai conto, ma lì sta al tuo futuro psicoterapeuta spiegarti il perchè), è tuo dovere non solo diffonderla, ma aumentarne il potere (inteso come capacità di migliorare una vita).

L'efficacia di uno strumento dipende dallo scopo con cui questo strumento viene utilizzato. Sta tutta lì la questione.
E tu devi iniziare a distinguere la retorica dalle emozioni delle persone

Ribadisco la mia stupida folle idealistica opinione: senza una buona gestione (=organizzazione) qualsiasi tipologia di idea finisce sprecata. E a questo si aggiungono le conseguenze sull'umore, la fiducia e l'autostima di chi ha creduto in quell'idea. Bisogna partire da lì, da chiedersi se gli ingranaggi funzionano o c'è bisogno di intervenire sulla struttura.

I tuoi discorsi del tipo "se non hai un buon piano non parlare" (gli stessi che mi sembra abbia fatto Ilaria, di cui comunque sottolineo la mia stima dato che alla fine è sempre l'unica rappresentante dellla LIDI che si degna di partecipare attivamente al forum e non solo) fanno parte di quei tipi di atteggiamenti che affondano le iniziative. E dimostrano un idealismo che tu dovresti odiare. Non ci sarà un salvatore che arriva fresco fresco, fa una bella proposta che mette tutti d'accordo e si lancia ad organizzarla. Essere schizzinosi sulle idee quando di idee non ce ne sono è una mossa controproducente. Si ringrazia che qualcuno ha parlato, ci si morde la lingua se si pensa che la proposta fa schifo, e si tenta di tirarne fuori il meglio.

Qui si cerca fare democrazia senza popolo, ma è una sciocchezza: ci vuole un leader, distribuzione del lavoro e un accordo fra gli obiettivi pratici principali del "progetto". POI vengono le idee.

Io questa mentalità non riesco neanche a immaginarla, e mi fa venir voglia di mandare al diavolo la questione. Se la maggior parte del forum la pensa come te, ciao ciao. L'ultima cosa di cui un progetto ha bisogno è gente che non ha la motivazione di agire e che deve venir trascinata da una "buona idea."

Sai che una delle tecnica di manipolazione mentale è quella di legare la massa al concetto di "non c'è niente da fare", impedendole di muoversi?

ci vuole un leader, distribuzione del lavoro e un accordo fra gli obiettivi pratici principali del "progetto". POI vengono le idee.

Ma il leader di chi?

Il lavoro ... quale lavoro?

Gli obiettivi pratici ... sì sì, ma quali sono?

Il progetto ... certamente. Dov'è?

per concludere qualcosa, bisogna buttare giù un progetto. Stabilito quello, si divide il lavoro e si comincia.

nel senso che io posso anche mettermi qui e dire: "se scrivessimo sulla luna W LA LIDI con la bomboletta spray, avremmo moltissima visibilità, prendiamo un razzo e andiamo!" che ovviamente è un discorso teoricamente perfetto, ma nei fatti... altrimenti si sta solo lì a parlare a vuoto, girando in tondo, tanto per criticare, ma è un intervento del tutto sterile perchè la critica (che secondo me è il vero e forse unico motore del miglioramento) non porta a niente se non ha come presupposto un'alternativa a ciò che si vuole criticare.

Non dobbiamo dimenticare, poi, che fare una proposta significa prendersi una responsabilità, nel senso che è molto facile parlare dando per scontato che poi sarà qualcun altro a mettere in pratica quello che noi abbiamo detto.

Non c'è bisogno di ideologi, di intellettuali, la cornice teorica bella salda con il suo inventore ce li abbiamo già, servono persone che hanno voglia di fare concretamente. Purtroppo è così, ogni progetto ha bisogno dei suoi disgraziati che vanno in giro e lo attuano.

Impegnamoci e cerchiamo di arrivare a qualcosa tutti insieme.

(...) é questa la vera democrazia: l'ascoltare le idiozie fino alla fine e poi mettersi lì a discuterle ed approfondirle come se fosse idee geniali (...)

Senza autorità è il caos.

Ecco: stabilire una buona organizzazione del lavoro significa smettere di sprecare le idee, l'energia e sopratutto l'ingenuità della gente che inziia a scrivere in questo forum. Mi segui? Sto davvero facendo filosofia?

Ad esempio quella discussione che era stata aperta delle vignette, con delle scene tipiche che coinvolgono la vita di tutti i giorni di un introverso, potrebbe essere portata avanti e sarebbe già un progetto concreto.
Un'altra cosa potrebbe essere di preparare dei gadget, fatti direttamente dagli utenti, nei momenti in cui si possono incontrare dal vivo. Qualsiasi oggetto dovrebbe andare bene, purché sia una cosa carina, il problema e solo riuscire a realizzarli, ma effettivamente su internet si trova tutto quindi è uno scoglio sormontabile.

In aggiunta si potrebbero mettere dei video su youtube, oltre a quelli che sono già presenti... magari partendo proprio da quelle vignette... poi non ha neanche senso iniziare mille cose, sia per una questione di impegni extra degli utenti, sia per il numero di utenti che dovrebbero sobbarcarsi il lavoro

Seriamente ora, il cercare di tenere insieme una struttura collegiale effettiva con una leadership efficiente non è certo cosa facile se non sulla carta, e ciò sarebbe concretamente realizzabile solo in presenza di persone realmente eccezionali che si conoscano bene e si stimino profondamente.

Ma sinceramente io intendevo fare un discorso molto più terra terra sulle finalità del forum, non mettere in discussione l' intera struttura di un' associazione a cui io (e nemmeno tu, credo) non sono associato. Mi sembra piuttosto fuori luogo.
Mi spiego meglio: tu ora sei (immagino) cittadina italiana, godi dei diritti civili e politici e fai parte di questo stato, quindi puoi anche votare o proporti per essere eletta. Ma se ti metti ad analizzare la struttura e l' indirizzo politico che so, dell' Islanda, comprenderai certamente che, non essendo appartenente a quella comunità, la tua opinione può essere solo relativa e comunque assolutamente teorica, concretamente non può influire in alcun modo. E così è per tutte le comunità, anche per le più piccole come le associazioni, prima si entra a farne parte e se ne vive la realtà, poi eventualmente si possono avanzare serie proposte di cambiamento.