Eccessiva empatia? Eccessiva fantasia? Patologia?

Vorrei tornare sul punto. Quello che dici e altri elementi mi confermano che hai già in te le armi per vincere le tue paure.

Altra questione. Se ho una discussione con una persona, fuori difendo fermamente le mie ragioni. Internamente invece empatizzo, mi mette ne suoi panni, capisco le sue ragioni (quasi parteggio) e me ne dispiace. Quindi anche se esternamente ho,per così dire, vinto, internamente mi sento insoddisfatto, ne soffro, come se le cose non fossero a posto.
Capita anche a te ?

Ahah ti dirò la verità: ciò che scrivi è strano... Ma non per noi!! Anch'io ho il costante ronzio della società nell'orecchio- come gran parte degli introversi, dopotutto- quindi so cosa significa. Ma per questo c'è l'amata autoironia: non cancella il ronzio e ti lascia mano libera

Non pensare però che l' artista abbia il monopolio della sofferenza. Se intendo bene, tu non intendi la sofferenza come : - Oddio, mi sono rotto la tibia ! oppure la mia morosa mi ha lasciato, me tapino !, cose così, prosaiche, ma quella certa inquietudine del vivere, quello stato di malessere, quella condizione che è umana, quindi di tutti.

Scrivere è scrivere. Un attività che andrebbe slegata sia dalla sofferenza che dalla felicità. Non è un atto neutro, però.

Il dolore non è un indice congruo dell' arte.

A lui voglio bene, come si vuole bene a una persona che si conosce realmente, non solo dai suoi scritti. Non ho provato un' empatia così forte verso dei personaggi come l' avete vissuta voi.

[...]ed eccolo davanti a te che ti guarda dritto negli occhi, da essere umano a essere umano.
Per un attimo ti senti meno solo.
Questa è l' arte, per me.

Ehm... ti riferisce alle fanfic in genere (penso che la molla comune in tutti gli scrittori di fanfic o quasi è la capacità... rara e strana... di innamorarsi di un personaggio di fantasia)... o alle MIE???

Sì, il personaggio che ho scelto (il mio PRIMO amore "fantastico"... e il primo amore non si scorda mai, NO?, sole che il MIO non è reale, e allora??? , che volete?), e ciò che scrivo su di lui, è... strano, decisamente

Non proprio. Se internamente non sono convinta di una cosa, "parteggio", come dici tu, non riesco a "difendere" fermamente le mie ragioni. Io porto all'esterno, in qualche modo, ciò che ho dentro. Quindi, se dentro, non sono convinta... cedo. Devo prima convincere me stessa delle mie ragioni, prima di convincere qualcun'altro.
Sul discorso "cinismo"/"freddezza", è un'altra cosa ancora. Ho una dualità molto forte tra sentire... e ragionare: in alcuni campi (il lavoro) prevale la ragione (DEVE prevalere la ragione), in altri (lo scrivere/leggere) prevale il sentire. Sono come.. DUE persone: la razionale/seria/responsabile/fredda ME (sono descritta come "calma ed efficiente, mai un'increspatura" ), e la ipersensibile/sognatrice/"pazza" ME

Sto leggendo attentamente il profilo di un INFJ (che ho trovato in Internet) e, yeah, it's ME,

Che non ne abbia il monopolio è vero. Ed è anche vero che non mi riferisco al significato più basso del termine sofferenza, anche se ciò mi fa riflettere perché non si sa mai da cosa può nascere l'ispirazione.


Vero. Ma allo stesso modo scrivere non è scrivere, ed è un'attività terribilmente allacciata a sofferenza e felicità. Ed è effettivamente un atto neutro.

é un circolo vizioso derivato dall'uso dei concetti e di conseguenza del linguaggio che tenta di esprimere quei concetti (io credo che il processo di concettualizzazione sia l'essenza dell'essere umano). L'arte - e quindi la scrittura- non è definibile ma allo stesso tempo tenta di definire e di definirsi.


Il problema è: qual è (un indice congruo)?
E poi: la felicità può creare arte? (Su questo ci sarebbe da discutere a lungo, perché so che dirai di sì. Ma ti faccio notare che l'arte deriva dal desiderio, e il desiderio è necessariamente una sorta di sofferenza)
Chi definisce l'arte: l'artista o gli osservatori?

[ah mi sa che ritorno su un topic che era già stato aperto + vado OT]


In compenso io non ho mai voluto bene ad uno scrittore, quindi siamo pari :-D


Questo è assolutamente magnifico e incredibilmente interessante. Anche perché io non ho mai provato una cosa del genere (né credo di sentirne il bisogno).
Arte come rimedio alla solitudine. Arte come compagna. Quindi il tuo grande desiderio è evitare la solitudine?

Ahah io continuo a pensare che non è strano. Molti ti direbbero che semplicemente è controproducente. Bella però l'idea del "primo amore", non l'avevo mai vista da quest'ottica. Hai analizzato tutte le caratteristiche di questo primo amore per individuare cosa cerchi in un uomo "reale"?

[Tra l'altro ho notato la mia tendenza a preferire i personaggi di fantasia che quelli della televisione, perché in quest'ultimo caso sento che c'è di mezzo un altro "essere" (l'attore che interpreta il personaggio) che è fin troppo reale per i miei gusti]

Ma, penso che per certi versi possiamo allargare il discorso: un introverso, con i suo mondo interiore così "vivace e attivo", come può vivere un rapporto reale? Fare entrare "l'altro" nel suo mondo... o chiuderlo fuori e viversi il suo mondo in santa pace? E, come si può sentire l'altro, sia in un caso che nell'altro, trascinato in un mondo che non capisce/sente, o escluso?

Parlando del mio rapporto tra "primo amore fantastico" e realtà, ogni tanto mi domando: quando, chissà, magari, mi innamorerò di un uomo reale, che fine farà il mio "amore immaginario"? Sono due forme di amore COMPLETAMENTE diverse, ovvio, che non si possono confrontare, però.... si influenzano (nell'uomo reale cerco anche un pò... del mio lui immaginario, o, quantomeno, le caratteristiche che IO vi ho proiettato). SE mai mi innamorerò nella realtà, NON voglio "annacquare"/"sedare" ciò che provo per i vari personaggi (uno su tutti) del mio mondo fantastico.
Io, lui... e l'altro (solo che l'altro è immaginario, non reale... e quindi... di fatto, non pericoloso?).
Penso che se mi innamorassi veramente, renderei partecipe la persona che amo dei miei scritti e delle mie fantasie (forse, potrebbe essere la sola persona del mondo reale che farei entrare nel mio mondo interiore). Come un uomo possa, poi, capire questa cosa e accettare che mi deve "dividere" con un mondo tutto mio (e irreale), beh, non è facile.
Ma, penso che per certi versi possiamo allargare il discorso: un introverso, con i suo mondo interiore così "vivace e attivo", come può vivere un rapporto reale? Fare entrare "l'altro" nel suo mondo... o chiuderlo fuori e viversi il suo mondo in santa pace? E, come si può sentire l'altro, sia in un caso che nell'altro, trascinato in un mondo che non capisce/sente, o escluso?