Elezioni politiche 2013

A parte che io son contro lo stato nazionale a prescindere, e a parte che forse questo non sarebbe da considerare a parte ...

Ma se un giorno come candidati premier ci fossero la Minetti, Scilipoti e D' Alema tu andresti lo stesso a votare il "meno peggio"?
E, per fare un esempio più serio, anche Hitler a suo tempo è stato un "meno peggio" ...

Io non considero l' astensionismo un segnale, un' azione mirata ad uno scopo. So bene che non ne viene fuori niente. E' solo un "non voglio averci a che fare".
Certo che il mondo va avanti lo stesso, ma tanto la mia X sulla scheda vale quanto una X su un pezzo di carta qualsiasi ... secondo me è questo voler votare a tutti i costi che è una compensazione psicologica di qualche tipo, si vota per partiti senza programmi o con programmi vacui che poi andranno al governo e non combineranno nulla, a parte essere in balia di dinamiche assurde come lo "spread", perchè tanto la sovranità dei singoli stati è sempre più limitata.

Per me non si tratta di desiderare il "leader perfetto", è solo che se proprio al governo ci devono andare certi figuri, almeno lo facciano senza la mia collaborazione.

Una logica diversa la applico sulle elezioni su scala regionale o inferiore ... lì qualcosa di votabile per me c'è, anche se siamo ben lontani dalla "perfezione".

ma franz è contrario al comunismo internazionalista

L' astensionismo non ha senso nemmeno se è di massa, vedi u.s.a. Ma non è questo il punto.

Le cose (specialmente cose lontanissime come la situazione economica, il tipo di forze politiche etc. ) non cambiano perchè lo vuoi tu (tu generico). Questa è la beata illusione della pseudo-democrazia in cui viviamo. Con il voto ci vogliamo illudere di contare qualcosa: ma non è vero.

P.s.: lo spread è assurdo come il capitalismo occidentale.

Io sono per la sessuofobia e contro la disparità di genere ma dall'altro versante.

Io sono per la sessuofobia [...]

A me servirebbe un partito anticapitalista e conservatore.
Ho parlato via twitter con Ferrando e purtroppo ancora continua con questa storia della sessuofobia e della disparità di genere. Io sono per la sessuofobia e contro la disparità di genere ma dall'altro versante.

Ci vorrebbe una votazione a tematiche invece che a partiti, come nei referendum.

A me servirebbe un partito anticapitalista e conservatore.

Tu puoi scegliere di non averci niente a che fare al momento del voto. Però loro quando governano vorranno avere a che fare con te, e potranno, imponendoti tasse e tagliandoti i servizi.

Comunque nelle tue ipotesi catastrofiche io D'Alema l'avrei votato a occhi chiusi. E', con tutti i suoi limiti, non dico una spanna, ma una montagna sopra a scilipoti e minetti, e quando governò "fece anche cose buone" (cit.). A Hitler avrei preferito Heinrich Brüning, a Mussolini Giovanni Giolitti.

E' vero, ma allora cosa fare? C'era uno scrittore che diceva infatti qualcosa tipo che gli unici veri momenti in cui lo cittadino è libero sono quei cinque minuti in cui va a votare per il resto è solo schiavitù.
Bisognerebbe ricostruire il mondo ma come ho già scritto altre volte per ricostruirlo bisognerebbe prima distruggerlo.

Però dovete leggere i termini in maniera flessibile. Se l'attuale cultura è considerata sessuofobica, essere contrari ad un programma che combatte alla sessuofobia, ha un significato diverso dalla sessuofobia che intendete voi.
Secondo voi viviamo in una società sessuofobica?

Però dovete leggere i termini in maniera flessibile. Se l'attuale cultura è considerata sessuofobica, essere contrari ad un programma che combatte alla sessuofobia, ha un significato diverso dalla sessuofobia che intendete voi.
Secondo voi viviamo in una società sessuofobica?