INTJ: tra disciplina e ispirazione

Ok non sei un INTJ

Lo prendo come un complimento, nel senso che vuol dire che non sono incastrabile in nessuna categoria

il gusto personale, che è totalmente irrazionale.

Ho avuto un bel d'affare a cercare di capire se ero INTP o INTJ, ma se considero questo piccolo fatto insieme ad altri (e li paragono ai tuoi, chiaro) mi sembra così chiaro:

Il motivo di tutto questo è che gli INTJ sono strateghi, si basano su piani a lungo raggio, e questo significa che passiamo la nostra vita costruendo mattone dopo mattone il nostro obiettivo; la nostra mentalità è fatta per ottimizzare l'energia e non facciamo quasi mai cose fine a se stesse (anche il divertimento ha il suo preciso scopo e se non lo ha glielo troviamo).

Non riuscirò mai a far capire quanto io sia OSSESSIONATA dai simboli, dai parallelismi e da quello che io chiamo il Ritmo. Non so se la cosa è comune agli INTJ, ma più vado avanti più vedo come l'armonia, il suono e il ritmo delle parole sia ciò che davvero riesce a raggiungermi. Soltanto che, essendo il Ni introverso, è il primo screening deve essere razionale (= è il Te che mi dice se vale o meno la pena lasciarmi andare a leggere).

Questo è troppo divertente. In questo vedo proprio la netta differenza fra INTP e INTJ (e chiaramente Ni vs Ne e Ti vs Te): io scrivo (Ni), poi trovo un senso (Te). Se ciò che ho scritto non è logico posso modificarlo, ma troverò sempre il modo di mantenerlo...interessante.

so' ragazzi ... hanno trovato un bel giocattolo

leggo molti ragionamenti sulle categorie myers briggs, ma siamo sicuri che non stiamo dando troppa fiducia a quella roba?
Io mi identifico nell'intj e mi rivedo parecchio in discorsi che ho letto qui, mi rivedo molto nei processi mentali che scrive diogene_w (non mi metto a quotare tutto sennò si fa mattina), però mi chiedo, non c'è il rischio di un effetto-oroscopo, dove i brillanti autori di test scrivono cose generiche nelle quali chiunque, sforzandosi, può identificarsi?
ripeto, mi piacciono quei test e mi ci sono fleshato parecchio in passato, però poi non mi riesce fidarmi del tutto, vorrei sapere il vostro pensiero in materia.

Secondo il mio modo di vedere, no. Il fatto che noi non riusciamo a capire i meccanismi alla base dell'universo/Uomo ecc non esclude la possibilità che questi seguano la loro perfetta logica.

Uno si fida di certe cose senza un motivo poi così logico...in fondo, lo fa semplicemente perché gli garba fa' così

Perché mai dovrebbe essere irrazionale? Credo ci siano svariati precisi motivi per i nostri gusti. Gran parte non li conosciamo, ma ci sono.

Idem! Ormai sei diventata il mio modello di esempio per decidere se una persona è INTJ perché dal profilo non capivo niente e mi confondevo! Leggendo i tuoi post e i tuoi scritti ho proprio un riscontro, un esempio.

Molto interessante! Avevo infatti letto che anche in questo differiamo perché le nostre analisi sono più per una dimensione privata, "per Hobby" e in effetti per me è così. Sono indiscreta e ficcanaso (dimmi pure sì! XD) se ti chiedo qual è il tuo scopo a lungo raggio?

Conquistare il mondo? XD

Dalla FF si vedeva!! Curiosità: quello che chiami "Ritmo" sono le frasi breve, spezzate dal punto per creare l'effetto cadenzato?

Doh è ben strano! Ma se non riesci a darci un senso? Cioè se ha senso per te, ma non per altri? In che senso "manternerlo interessante"?

E' appunto perché non mi fido del tutto che mi interessa!!

Anche se INTJ viene definito un tipo raro, a mezzo WEB esce quel profilo lì.

Anch'io la penso così. Non credo assolutamente siano irrazionali e da due o trenni lavoro su una teoria in proposito.

...
Anche se INTJ viene definito un tipo raro, a mezzo WEB esce quel profilo lì. Perché? Perché i veri INTJ sono effettivamente pochi, ma sembra ce ne siano una marea poiché molti sbagliano i test e poi invece che verificare e analizzare il proprio modo di ragionare, prendono il profilo tipo oroscopo dicendo "ma si questo va bene, corrisponde, questo no...Un po' sì e un po' no" Punto. Stop.
Atteggiamento questo che è accettabile per un estroverso o per chi ha una S ed è poco interessato alle discussioni teoriche.
Ma se tu dici di essere INTJ, che è un Razionale e come l'INTP è un intellettuale, ama le disquisizioni teoriche, le elucubrazioni mentali, le teorie i concetti astratti, vuole razionalizzare tutto....queste cose dovrebbero interessarti. Dovresti passare ore e ore intere a trovare spiegazioni razionali a ciò che è irrazionale! In 4 risposte hai detto che queste cose ti interessano fino ad un certo punto (e già è strano) e che è l'irrazionalità a scegliere tutto (eresia!) e che i gusti non sono razionali (altra eresia!)...ma che INTJ sei?
Dimmi che i tuoi hobby sono "pratici" e che ti annoi o non riesci a gestire le discussioni troppo astratte o teoriche perché ti viene la domanda: "posso avere un esempio pratico?". E ti passo d'ufficio di categoria!
...

E' qui che si danno le patenti di introversione?

Io sinceramente trovo normale ed auspicabile il non rientrare esattamente in un solo profilo. Sono comunque troppo schematici ed approssimativi.

ahah!


Sì, sono schematici. No, non sono approssimativi. Il fatto è che non delineano la personalità, ma le funzioni cognitive (il modo in cui ti relazioni con il mondo), e questo non bisogna mai dimenticarselo.

Inoltre sono interessanti perché sottolineano il fatto che siamo tutti introversi-estroversi e usiamo tutti tutte le funioni. La differenza sta nelle preferenze. A me questo sembra un ragionamento senza alcuna pretesa di stereotipizzazione.

Ammetti di aver risposto solo ed unicamente per usare quella faccina!

Ma sarebbe da veri introversi? e da veri INTJ? A quale funzione corrisponde la passione per l'uso delle faccine? E la prevalenza di un tipo di funzione su di un' altra porta all' utilizzo di faccine differenti?

Ma, soprattutto, parlando di cose serie...

La cosa è assolutamente reciproca! Speriamo solo di non sbagliare entrambe Tra l'altro non ti ho mai chiesto: cosa ti ha confuso di più dei due profili?

Cioè voi fate cose "così tanto per fare"? (l'espressione forse non è quella più adatta, suona piuttosto male). Se uno non ha un progetto, secondo quale principio riempie il suo tempo?

Tra l'altro li hai già visti i motivational posters su youtube? Il massimo della stereotipizzazione, ma sono troppo adorabili
INTP www.youtube.com/watch?v=pIEntJwn1bw
INTJ www.youtube.com/watch?v=eytBcw-Nmh4

Ah ma qui entra in gioco l'equazione ufficiale dell'INTJ. Quello che pensano gli altri è meno importante di quello che pensiamo noi + siamo (quasi) perfettamente in grado di giustificare le nostre scelte = sono gli altri che non hanno capito il senso. Chiaramente nei fatti le cose non sono così estreme, però la natura di base è quella.
Il fatto è che il Thinking comunica, l'Intuition no (soprattutto introversa). Sebbene non sia certa sia da puro INTJ, io non scrivo perché gli altri capiscano, scrivo perché gli altri interpretino. Perché così possono dirmi cose che non so e io continuo la mia crescita personale

Tu perché scrivi? Cosa succede se qualcuno non capisce quello che hai scritto?

Anch'io la penso così. Non credo assolutamente siano irrazionali e da due o trenni lavoro su una teoria in proposito.

E' qui che si danno le patenti di introversione?

E poi non vedo perchè un introverso dovrebbe essere interessato per principio a qualsiasi discussione teorica, a prescindere dall' argomento.

Sì, sono schematici. No, non sono approssimativi. Il fatto è che non delineano la personalità, ma le funzioni cognitive (il modo in cui ti relazioni con il mondo), e questo non bisogna mai dimenticarselo.

Inoltre sono interessanti perché sottolineano il fatto che siamo tutti introversi-estroversi e usiamo tutti tutte le funioni. La differenza sta nelle preferenze. A me questo sembra un ragionamento senza alcuna pretesa di stereotipizzazione.

Mi diverto immensamente, invece con le cose materiali dopo un po' mi annoio e anche se faccio qualcosa di pratico la mia mente vaga dopo 5 min. XD

P.s. Domanda Random curiosità: hai mai letto Cuore di Tenebra di Conrad? Se sì cosa ne pensi?

In questo modo, chi riesce ad andare "oltre", avrà sempre qualcosa da scoprire e non dovrebbe annoiarsi dopo la prima lettura. Ricerco la precisione nelle parole per fare questo: scrivere tra le righe. Questo è il mio ideale di bella scrittura.

Non sempre ci riesco, anche perché pubblicando periodicamente ho problemi di scadenze, ma ci provo.

"Comuni mortali" se non vi interessa statevene fuori. Non dovete per forza avere il brevetto...

Anche se INTJ viene definito un tipo raro, a mezzo WEB esce quel profilo lì. Perché? Perché i veri INTJ sono effettivamente pochi, ma sembra ce ne siano una marea poiché molti sbagliano i test e poi invece che verificare e analizzare il proprio modo di ragionare, prendono il profilo tipo oroscopo dicendo "ma si questo va bene, corrisponde, questo no...Un po' sì e un po' no" Punto. Stop.

Atteggiamento questo che è accettabile per un estroverso o per chi ha una S ed è poco interessato alle discussioni teoriche.
Ma se tu dici di essere INTJ, che è un Razionale e come l'INTP è un intellettuale, ama le disquisizioni teoriche, le elucubrazioni mentali, le teorie i concetti astratti, vuole razionalizzare tutto....queste cose dovrebbero interessarti. Dovresti passare ore e ore intere a trovare spiegazioni razionali a ciò che è irrazionale! In 4 risposte hai detto che queste cose ti interessano fino ad un certo punto (e già è strano) e che è l'irrazionalità a scegliere tutto (eresia!) e che i gusti non sono razionali (altra eresia!)...ma che INTJ sei?
Dimmi che i tuoi hobby sono "pratici" e che ti annoi o non riesci a gestire le discussioni troppo astratte o teoriche perché ti viene la domanda: "posso avere un esempio pratico?". E ti passo d'ufficio di categoria!

D'accordissimo. La penso anch'io così.