il "fare"

perchè nella mentalità comune l'uomo che ha "vissuto" è l'uomo che si è buttato a capofitto in tutte le cose, mentre non lo è chi si è buttato a capofitto in tutte le idee?

perchè nella mentalità comune l'uomo che ha "vissuto" è l'uomo che si è buttato a capofitto in tutte le cose, mentre non lo è chi si è buttato a capofitto in tutte le idee?

Anch'io sono come te. Vivo nel "mio mondo" immaginario di pensieri, fantasie e possibilità inesplorate che tendenzialmente tendo a tenere per me.
Mi piacerebbe anche, almeno a livello teorico, vivere una vita più "attiva" e produrre di più in termini pratici e tangibili, ma non ci riesco perché comunque i pensieri mi risucchiano nel mio mondo, attraggono e pretendono la mia attenzione...

Beh perchè pur essendo la mentalità comune troppo esagerata nel suo apprezzamento per l'azione e i risultati e troppo disinteressata al pensiero e alla contemplazione, è difficile stimare come "vissuta" una vita passata unicamente a pensare...anche perchè la riflessione in buona parte esiste perchè "serve" ad un'applicazione diciamo così pratica, poi è anche vero che è bello speculare per il gusto di farlo ma se diventa l'un'attività sempre e solo fine a se stessa....boh, mi chiedo che senso abbia, IMHO.
Però se tu ci stai bene buon per te, io se vivo solo nella mia testa come più o meno mi sta accadendo in questo periodo mi sento solo più oppressa, frustrata e sperduta

Più che dia un sollievo, secondo me è giusto che ci renda felici. Tanto il tuo modo di essere felice è effimero tanto quanto uno che si mette a fare Bungee jumping o chissà cos'altro...
L'esperienza, insomma, la vedo come entità meramente soggettiva, e mi incazzo onestamente quando tentano di sminuire quello che faccio o che non faccio.
Non si è meno vivi se si pensa parecchio di più a pensare rispetto che all'agire.
E poi, anche pensare è un modo di "fare"... o no?

...secondo me l'ideale è trovare un giusto mix tra le due cose

Come spesso accade il problema di fondo non è "il fare", il "non fare" o qualsiasi altra cosa, ma l' insicurezza personale e la dipendenza dalle conferme altrui. Se si riesce ad eliminarla o comunque a ridurla fortemente, quest' ordine di problemi passa in secondo piano. Certamente è del tutto impossibile riuscire nell' intento nascondendosi all' interno del proprio "guscio" di pensieri o peggio idealizzandolo ...


Ma come sempre, nel concreto, quando si tratta di problemi personali ce li se li risolve sempre da soli, c'è poco da fare.

Anche io sono come Nicola

quoto, anche se in certi limiti la dipendenza dalle conferme altrui è impossibile rimuoverla. checché si possa dire si vive in società, ed anche interfacciandosi con una ridottissima parte di questa, è importante per l'uomo (introverso) avere delle conferme anche da esterni. non mi voglio sbilanciare, ma trovo molto difficile concepire un uomo come un'isola, noncurante dei pensieri altrui.

penso alla fine sia quello che pensi pure tu. ma la limitazione ancor più alla base sta NON nel volere conferme, ma nel volere la semplice accettazione. l'ideale a cui aspiro non è la stima altrui circa la mia condotta, quanto l'accettazione di una realtà differente da quella che "ancestralmente" è proposta.

riguardo al fatto che le esperienze concrete forgiano il carattere non sono d'accordo (penso che anche le esperienze intime lo forgino), riguardo all'esperienza pratica ovviamente si. però, anche qui, ci si potrebbe girare attorno mille e mille volte. quanto è importante la concretezza e quanto è importante l'astrazione? c'è una disparità di valori tra queste cose, o semplicemente si equivalgono?