puntata di storie maledette

topic che casca a fagiuolo
giusto oggi vedevo un video sul mostro di rostov (ha tipo ucciso e mangiato 50 persone, qualcosa del genere) e mi ha colpito di ocme i parenti delle vittime lo giudicassero sano di mente, e lo indicassero come "il male" nell'accezione fiabesca del termine. mi sono chiesto se si può dire che esiste il male o meno, o se è solo una malattia più o meno radicata dentro ogni essere umano, frutto anche di una buona dose di "sfortuna" (quasi sempre rientrano nel background del "malvagio" di turno contesti culturali opprimenti e/o traumi di vario tipo). secondo me potenzialmente ogni uomo potrebbe essere un mostro, ed è per questo che bisogna punire ma perdonare

giusto per cominciare con un gigantesco off topic

ah col mostro di rostov tocchi uno dei casi umani preferiti!

ti consiglio di vedere evilenko (film che mi è piaciuto perchè cerca di indagare il lato psicologico di chikatilo, più che fare spettacolo splatter - che non c'è, praticamente).


sai, io quando leggo le cose di serial killer, penso sempre alla frase di dostoevskij Nothing is easier than to denounce the evildoer; nothing is more difficult than to understand him.

a me sinceramente non convincono molto nè il concetto di punizione, nè il concetto di perdono.
penso che dovremmo sforzarci di capire come funziona la mente, di come funzionano certe dinamiche, per fare in modo che eventi del genere non si ripetano.

anche io penso spesso alla questione del Male nell'uomo, però la penso al contrario rispetto a te sono convinta che sia un concetto inventato dall'uomo per fare a meno di fare quello sforzo che dicevo sopra. loro sono mostri, noi siamo quelli buoni. il male è intrinseco, dunque non si può evitare (perciò non facciamo nemmeno lo sforzo).

aaah mi hai fatto venire voglia di riprendere uno dei tanti libri che non ho mai finito: "sorvegliare e punire" di foucault

Si scrive faggiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuoooooooooooolo.

ah col mostro di rostov tocchi uno dei casi umani preferiti!

ti consiglio di vedere evilenko (film che mi è piaciuto perchè cerca di indagare il lato psicologico di chikatilo, più che fare spettacolo splatter - che non c'è, praticamente).


sai, io quando leggo le cose di serial killer, penso sempre alla frase di dostoevskij Nothing is easier than to denounce the evildoer; nothing is more difficult than to understand him.

a me sinceramente non convincono molto nè il concetto di punizione, nè il concetto di perdono.
penso che dovremmo sforzarci di capire come funziona la mente, di come funzionano certe dinamiche, per fare in modo che eventi del genere non si ripetano.

anche io penso spesso alla questione del Male nell'uomo, però la penso al contrario rispetto a te sono convinta che sia un concetto inventato dall'uomo per fare a meno di fare quello sforzo che dicevo sopra. loro sono mostri, noi siamo quelli buoni. il male è intrinseco, dunque non si può evitare (perciò non facciamo nemmeno lo sforzo).

aaah mi hai fatto venire voglia di riprendere uno dei tanti libri che non ho mai finito: "sorvegliare e punire" di foucault

Io penso che nell'uomo, all'inizio non ci sia niente dentro a parte i bisogni fondamentali

e poi genitori, ambiente, etc... ci mettano tutto il resto. Ed gein e kuklinsky avevano storie familiari da far rabbrividire chiunque mica ci sono nati così è che hanno avuto una sfiga mostruosa e le loro storie mi fanno un sacco pena

non vedo troppa differenza tra il concepire il male come "intrinseco" (nel tuo caso) o "potenziale" (nel mio). comunque intendiamo che questo possa venire esplicitato o non esplicitato. secondo me il fattore ambientale è determinante e ci metto dentro quello che tu chiami "sforzarsi di capire come funziona la mente"

no no io non penso affatto che il male sia intrinseco all'uomo: esponevo il punto di vista contrario al mio.

nient' altro? niente niente niente?