Ho letto che, tra le varie caratteristiche degli introversi, c'è anche una particolare predisposizione all'empatia, e che, nonostante l'apparente "freddezza", l'introverso ha spesso un mondo interiore molto "ardente".

Cos'è questa? Eccessiva empatia? E se sì, è possibile essere così empatici relativamente a un personaggio di un'opera di fantasia? E' possibile "amare" così tanto qualcuno di irreale, tanto da scrivere (e leggere) storie su storie, e da "sentire" emotivamente queste storie con una forza tale da sconfinare dalla fantasia alla realtà?

E se non è empatia? E' eccesso di fantasia? Quando la fantasia diventa eccessiva?
O è l'inizio di una malattia mentale? Un inizio e definitivo distacco dalla realtà?

Tempo fa lessi una frase di Dostoevskji su cui ho riflettuto: raccontava di quando, chiuso nella sua casa, scriveva "L'idiota", e sentiva i personaggi intorno a lui come fossero reali, e piangeva anche calde lacrime sul destino dei suoi personaggi. Cos'è questa? Eccessiva sensibilità? Pazzia? Genio?
(ovvio.... non mi sto paragonando a Dostoevskji )
Insomma, cosa significa essere eccessivamente sensibili? una persona sensibile può essere colpita eccessivamente tanto dalla realtà quanto dalla fantasia?

Ci sono persone così "sognatrici" e "fantasiose" da aver provato questa esperienza?

mentre io sono la classica persona "con la testa fra le nuvole", una "sognatrice": usando le parole di Kundera, "una persona che vive sotto lo sguardo immaginario di persone assenti". Mi domando, e se una persona vive con lo sguardo su persone immaginarie, cos'è?? Un pazzo, un sognatore all'ennesima potenza, uno scrittore?

Quindi, se vuoi scrivere (non mi definisco una scrittrice, parola troppo grossa), devi SENTIRE, perché se non senti nulla non puoi creare una storia, non puoi trasferire niente ai lettori, e quindi è proprio nello scrivere che ti spogli di qualsiasi difesa (non per niente molti "scrittori" del mio genere pubblicano su Internet sotto pseudonimo ma non fanno leggere le loro storie alle persone reali intorno a loro, con poche eccezioni). E, a volte, il troppo sentire è un'arma a doppio taglio: è ciò che ti permette di scrivere/leggere e di gioire della creazione/lettura, ma può anche colpirti a tradimento quando ti rendi conto che stai entrando troppo "dentro" una storia, soprattutto se una storia di dolore fisico o psicologico.
Il mio scrittore preferito (lui SI, uno scrittore), Haruki Murakami, ha detto che quando scrive si immerge in un luogo oscuro, nelle profondità della psiche, ed è difficile tornare indietro, ma ormai ha imparato a farlo: entra ed esce da questo mondo a suo piacimento, quasi a comando, ma non è facile.

Spero di non essere troppo contorta, sono un po' troppo incline all'autoanalisi, dicesi sega mentale.
E a volte anche un po' pedante, scusate.

.Oggi sono legato alle mie abitudini e sono consapevole del fatto che la ricerca degli amici era più legata alla noia e alla spinta familiare e parentale verso la normalizzazione.
Di più non so' dirti se non invitarti a partecipare ad Altrilidi dove ci sono delle sezioni sul cinema. Un saluto e sta' tranquilla.

Credo sia importante la variabile eta', 45 anni, e il carattere introverso. Da ragazzo la solitudine era un motivo in più di stigma sociale. Oggi fa semplicemente parte del mio modo di vivere. Quando esco da solo, a volte, provo il desiderio di essere in compagnia. Quando esco in compagnia, a volte, non riesco a concentrarmi bene in quello che amo fare. Oscillo tra compagnia e solitudine attiva, la quale, la considero non male. La vera tragedia la vivono i miei fratelli estroversi che sono rimasti soli senza nessuna capacita' di adattarsi alla solitudine. Per loro e' un dramma, per me solo un modo di vivere.
P.S. Trovi il test introversione/estroversione su www.introversi.it

l'amicizia comporta condivisione di tempo, svago e un minimo di solidarietà reciproca. Per attivarsi richiede simpatia stima e condivisione di opinioni e interessi.

Secondo me l'amicizia e' quella cosa che non va' negata e non va' idealizzata.

La definizione migliore naturalmente e' quella del Dott. Anepeta. La trovi in Altrilidi.

La cosa che invidio veramente agli estroversi, è lo spirito avventuriero.
Gran parte della mia insoddisfazione nella vita, credo abbia a che vedere con una grande difficoltà a fidarmi di persone o situazioni nuove.
Ho sempre preferito ciò che conoscevo a quello che magari mi attraeva ma era ignoto, non a caso, le mie relazioni sentimentali importanti, sono state tutte con persone presentate da amici e parenti.
Nel saggio del Dott. Anepeta "Timido, dolce e ardente", parla anche un po' della caratteristica degli introversi ad affezionarsi ed essere abitudinari, ma nel mio caso credo si diventato patologico.
Come può una persona introversa molto diffidente smettere di avere paura?
Ciao e grazie!

sono praticamente incapace di entrare in confidenza con il prossimo.
Con prossimo intendo tutti gli esseri dotati di intelligenza umana e anche no(con i cani almeno non ho ottenuto risultati migliori).

Per confidenza intendo quello stato di conoscenza e intimità con il quale dialoghi, scambi impressioni, futili chiacchiere, sguardi, sorrisi, piccole provocazioni, condivisioni ecc....
Fatto sta che quando mi trovo la persona di fronte con il quale voglio interlacciare un rapporto mi ritrovo nel tipico stadio introverso: . Che non è timidezza(gran parte me la sono lasciata ormai alle spalle) ma una totale assenza di argomenti.

Gli INFJ sono contraddistinti sia dalla loro complessità di carattere che dall'insolita ampiezza di gamma e profondità dei loro talenti. Fortemente umanitari in apparenza, gli INFj tendono ad essere idealisti, ed a causa della loro preferenza J per la chiusura ed il completamento, sono generalmente "operativi" oltre che sognatori.

Gli INFJ sono profondamente preoccupati per le loro relazioni con gli altri individui, nonché per lo stato dell'umanità intera. Infatti, a volte vengono considerati estroversi perché sembrano così alla mano ed interessati veramente nelle persone. Al contrario, gli INFJ sono veri Introversi, che possono essere emozionalmente intimi e compiaciuti con pochi scelti tra i loro amici di lungo corso, familiari, o "anime gemelle". Anche se istintivamente sollecitano le richieste personali ed organizzative continuamente fatte loro dagli altri, ad intervalli gli INFJ si ritireranno improvvisamente in sé stessi, talvolta lasciando fuori anche i loro intimi. Questo apparente paradosso è una valvola di sfogo necessaria, che dà loro il tempo di ricostruire le risorse spese ed un filtro per prevenire il sovraccarico emotivo a cui sono suscettibili come inerenti "donatori". Come schema di comportamento, è probabilmente l'aspetto che più confonde gli estranei del carattere enigmatico degli INFJ, ed è quindi il più spesso frainteso.

In parte a causa della prospettiva unica prodotta da questo alternarsi tra distacco e coinvolgimento nella vita della gente attorno a loro, gli INFJ possono avere le intuizioni più significative tra tutti i tipi sulle motivazioni degli altri, nel bene e nel male. Il fattore che più contribuisce a questo dono inquietante, comunque, sta nelle abilità empatiche spesso trovate negli F, che sembrano essere particolarmente intensificate nel tipo INFJ. Questa empatia può servire come classico esempio della natura a doppio taglio di certi talenti INFJ, dato che può essere talmente forte da causare disagio o dolore in situazioni negative o stressanti.

Gli INFJ sono portati a parlare in modo fluente le lingue ed hanno facilità di comunicazione, ma di solito il loro animo si esprime più facilmente sulla carta, dato che tendono ad avere forti doti di scrittura. Visto che inoltre possiedono spesso un forte carisma personale, gli INFJ sono generalmente adatti alle professioni "ispirative" come l'insegnamento (specialmente nell'educazione superiore) e nella leadership religiosa. La psicologia e la consulenza sono altre scelte ovvie, ma nell'insieme può essere estremamente difficile catalogare gli INFJ a seconda del loro campo lavorativo. L'esempio migliore di questo si ha nelle attività tecniche, dato che molti INFJ tendono a gravitare verso le arti liberali piuttosto che le scienze. Comunque, una significativa minoranza di INFJ che segue studi e carriere del secondo tipo tende ad avere altrettanto successo della loro controparte T, dato che è l'iNtuizione -- funzione dominante del tipo INFJ -- che governa l'abilità nel capire la teoria astratta ed implementarla creativamente.

A loro modo, gli INFJ sono "costruttori di sistemi" tanto quanto gli INTJ; la differenza giace nel fatto che la maggior parte dei "sistemi" INFJ è fondata sugli esseri umani ed i valori, piuttosto che sull'informazione e la tecnologia.